ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 30 травня 2018 року м. Київ № 826/10405/16 Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лойер Консалтинг А-2" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лойер Консалтинг А-2" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкової вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві №19735-23 від 8 грудня 2015 року та рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 3 березня 2016 року №2098/10/26-56-16-25 про опис майна у податкову заставу. Ухвалою суду від 31 січня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Бояринцевою М.А. та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 31.01.2018 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/25828/15. 14.03.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва прийнято рішення у справі №826/25828/15, яким позов задоволено повністю, визнано протиправними дії державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо неприйняття ТОВ "Лойер Консалтинг А-2" податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2014 та розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів (Д5) за грудень 2014 з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за грудень 2014, а вищенаведену податкову звітність визнати такою, що подана ТОВ "Лойер Консалтинг А-2" в день її фактичного отримання державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві 19.01.2015. Рішення суду набрало законної сили. Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. З урахуванням наведеного та керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України - У Х В А Л И В: 1. Поновити провадження у справі. 2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копію ухвали надіслати сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М.А. Бояринцева
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2018 |
Оприлюднено | 06.06.2018 |
Номер документу | 74406191 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Бояринцева М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні