Ухвала

від 31.05.2018 по справі 2а-10182/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 31 травня 2018 року                              м. Київ                              № 2а-10182/11/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді – Добрівської Н.А., розглянувши заяву про заміну сторони в адміністративній справі за позовомУправління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю “Універсал-Друк”Голосіївської районної в місті Києві ради простягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені, - В С Т А Н О В И В: УПФУ в Голосіївському районі м. Києва звернувся до суду із позовом до ТОВ “Універса-Друк”Голосіївської районної в місті Києві ради про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені на загальну суму 3   043,42 грн. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2011 року позов задоволено. 21.11.2011 року у справі було видано виконавчий лист. 27.11.2017 року через канцелярію суду надійшла заява від Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому останній просить замінити сторону - управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва у адміністративній справі №2а-17329/10/2670 на правонаступника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Надаючи оцінку заявленому позивачем клопотанню, суд, дослідивши докази, що стосуються вирішення даного питання, приходить до наступних висновків. 15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту – КАС України), визначеній Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017. Згідно п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч.3 ст.166 КАС України). Відповідно до ч.7 ст.48 КАС України заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.4 та п.5 ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення). З матеріалів справи вбачається, що справу розглянуто по суті та винесено 19.09.2011 року постанову. Частиною 2 статті 167 КАС України також встановлено, що заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. З огляду на все вищевикладене, враховуючи пояснення заявника, надані в обґрунтування своєї заяви, поданої після ухвалення судом 19.09.2011 року постанови у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення її без розгляду. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 48, 166, 167, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у справі - повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII. Суддя                                                                                                     Н.А. Добрівська