Ухвала

від 25.05.2018 по справі 910/20560/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 25.05.2018Справа №  910/20560/17 Господарський суд міста Києва, в  складі  судді  Баранова Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" у справі за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська обл., смт. Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1) до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 10) про стягнення  47 481,03 грн. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" про стягнення заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору на поставку продукції № 07-23052017 від 23.05.2017 у розмірі 47 481,03 грн. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" на користь Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" пеню в сумі 12      553,83 грн., штраф в сумі 34     927,20 грн. та 1 600,00 коп. судового збору. На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 09.01.2018 видано наказ у справі № 910/20560/17. 23.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" про затвердження мирової угоди від 05.03.2018 укладеної між Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" у справі № 910/20560/17, відповідно до якої сторони дійшли згоди про припинення договірних зобов'язань  за договором поставки № 07-23052017 від 23.05.2017 шляхом підписання даної мирової угоди.   Розпорядженнями в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/727 від 23.05.2018 та № 05-23/726 від 23.05.2018  у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д.,  проведено повторний автоматичний розподіл заяв, за результатами якого заяви у справі № 910/20560/17  передано на розгляд судді Баранова Д.О. Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 у справі № 910//20560/17 позовні вимоги було задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" на користь Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" пеню в сумі 12     553,83 грн., штраф в сумі 34     927,20 грн. та 1 600,00 коп. судового збору. На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 09.01.2018 видано наказ у справі № 910/20560/17. Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" про затвердження мирової угоди від 05.03.2018 укладеної між Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" у справі № 910/20560/17 надійшла до суду на стадії виконання судового рішення. Статтею 330 Господарського процесуального кодексу України встановлено, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу. Відтак, зважаючи на те, що при поданні заяви про затвердження мирової угоди № 1 укладеної між сторонами 05.03.2018 не дотримано вимог статті 330 Господарського процесуального кодексу України, а також беручи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО"  не було надано суду доказів того, що наказ виданий 09.01.2018 на виконання рішення  Господарського суду від 14.12.2018 у справі № 910//20560/17 не був пред'явлений до виконання та відповідно не відкрито виконавче проводження та враховуючи, що  приписи статті 330 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення заяви про затвердження мирової угоди від 05.03.2018 укладену між сторонами у справі № 910/20560/17 без розгляду.   Керуючись статтями 234 та 330 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" про затвердження мирової угоди від 05.03.2018 укладеної між Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО" у справі № 910/20560/17 – залишити без розгляду. 2.          Копію ухвали направити стягувачу (позивачу), боржнику (відповідачу). Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.05.2018. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Суддя                                                                                                                           Д.О. Баранов