Ухвала

від 04.06.2018 по справі 925/536/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА          04 червня 2018 року                             м. Черкаси                    справа № 925/536/18 Господарський суд Черкаської області у складі судді  Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «СОКІЛ-1» до Корсунь-Шевченківської районної ради  про стягнення 39184,54 грн ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «СОКІЛ-1» звернулося з позовом до суду про стягнення  з Корсунь-Шевченківської районної ради  з яких: 36809,84 грн  основної заборгованості, 1420,96 грн  пені, 251,11 грн 3% річних та 702,63 грн інфляційних, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов  договору  про охорону майна та цінностей №105 від 01 січня 2018 року. Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях    162,    164,  172 Господарського процесуального кодексу України. У позовній заяві позивач просив справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження. Статтею 247 ГПК України    передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Відповідно до ч. ч. 3, 5    ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього    Кодексу    малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За правилами статей 250-252 Господарського процесуального кодексу України    питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5    ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України без виклику сторін. Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя                                                              УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі. 2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. 3.Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження,   надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому    ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство, докази направлення відзиву позивачу; а також протягом зазначеного строку, у випадку заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, відповідну заяву із зазначенням підстав та доводів для заперечень. 4.Позивачу не пізніше 17 липня 2018 року    надати суду    відповідь на відзив на позов, у випадку отримання його від відповідача, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу. 5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2    ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4    ст.80 Господарського процесуального кодексу України).           Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:    http://ck.arbitr.gov.ua/           Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.                                                             Суддя                                                                                                             О.І.Кучеренко