Ухвала
від 04.06.2018 по справі 902/282/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" червня 2018 р. Справа № 902/282/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Судді - доповідача (головуючого судді) Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Тихонюк Юрія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/282/17.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКА І КОМПАНІЯ", м.Одеса

до: Фізичної - особи підприємця Тихонюка Юрія Вікторовича, м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Пирятин, Полтавська область

про стягнення 103 794,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - Фізична особа-підприємець Тихонюк Юрій Вікторович - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 26.02.18р. у справі №902/282/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКА І КОМПАНІЯ" до Фізичної - особи підприємця Тихонюка Юрія Вікторовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення 103 794,08 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17 травня 2018 року розгляд апеляційної скарги відкладено на "07" червня 2018 р., доручено забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Одеської області.

29.05.2018р. на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Тихонюк Юрія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/282/17. Проведення якого просить доручити господарському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 5, ч. 7, ч.8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Тихонюк Юрія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/282/17 суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити вказане клопотання, забезпечення проведення якого доручити господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29).

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Судове засідання 07.06.2018р. о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Вінницької області братиме участь представник Фізичної особи-підприємця Тихонюк Юрія Вікторовича.

4. Розгляд справи відбудеться 07.06.18 о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Вінницької області .

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.06.2018
Оприлюднено04.06.2018
Номер документу74411214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/282/17

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 13.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 13.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 13.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Судовий наказ від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні