ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В
А Л А
06.04.07 р.
№ 39/17-63
Суддя господарського суду Донецької
області Морщагіна Н.С.
розглянувши матеріали за позовною
заявою Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 2
Ленінського району м. Донецька” м. Донецьк
до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк
про: стягнення заборгованості з
орендної плати в сумі 10948грн.79коп. та розірвання договору оренди,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство
“Житлово-експлуатаційна контора №2
Ленінського району м. Донецька” м. Донецьк звернулось до господарського
суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення
заборгованості з орендної плати в сумі 10948грн.79коп. та розірвання договору
оренди.
Пункт 3 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують,
сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається зі змісту заявлених
позовних вимог, позивачем у позовній заяві заявлено вимоги майнового характеру
щодо стягнення заборгованості в сумі 10948грн.79коп. та вимоги немайнового
характеру щодо розірвання договору оренди.
Згідно підпунктів “а”, “б” пункту 2
частини 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України N 7-93 від 21 січня 1993
року ставки державного мита із позовних заяв, що подаються до господарських
судів встановлюються в таких розмірах:
- із позовних заяв майнового
характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500
неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.
- із позовних заяв немайнового
характеру - 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Проте, позивачем до позовної заяви
додане платіжне доручення НОМЕР_1 від 23.03.2007 р. на суму 110, 00 грн., що
підтверджує оплату державного мита лише з позовних вимог майнового характеру.
Відповідно до пункту 4 частини 1
ст. 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів оплати
державного мита у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення
позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 4 ст.63 та
ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального
підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 2 Ленінського району м.
Донецька” м. Донецьк до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення
заборгованості з орендної плати в сумі 10948грн.79коп. та розірвання договору
оренди та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного порушення.
Ухвала може бути оскаржена через
господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів
або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 744154 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Морщагіна Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні