Ухвала
від 01.06.2018 по справі 823/1738/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 823/1738/17

УХВАЛА

01 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання комунального підприємства Місто про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги комунального підприємства Місто на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом комунального підприємства Місто до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2017 року комунальне підприємство Місто (далі - Позивач, КП Місто ) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Черкаській області (далі - Відповідач, Управління Держпраці у Черкаській області) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 24.10.2017 року №23-03-09/1047-547.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій скасувати його та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 25.05.2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2018 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.06.2018 року.

При цьому на адресу суду від КП Місто надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Приписи ч. 7 ст. 195 КАС України визначають, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відтак, враховуючи необхідність забезпечення особі передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, зважаючи відповідність поданої заяви вимогам ст. 195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 306, 321 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання комунального підприємства Місто про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції Канівському міськрайонному суду Черкаської області (19000, м. Канів, вул. Успенська, буд. 22; inbox@kn.ck.court.gov.ua).

У судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме участь позивач - комунальне підприємство (19003, Черкаська обл., м. Канів, вул. 1-ого Травня, 21, ЄДРПОУ 31423140).

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги комунального підприємства Місто на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом комунального підприємства Місто до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у режимі відеоконференції відбудеться 26 червня 2018 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, в залі судового засідання №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

Дата ухвалення рішення01.06.2018
Оприлюднено05.06.2018
Номер документу74416101
СудочинствоАдміністративне
Сутьнакладення штрафу

Судовий реєстр по справі —823/1738/17

Ухвала від 29.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Ухвала від 17.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Постанова від 26.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 01.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 01.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 14.05.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Рішення від 27.03.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Ухвала від 21.02.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Ухвала від 15.02.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Постанова від 23.01.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Федотов І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні