Ухвала

від 01.06.2018 по справі 654/1725/17

ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 654/1725/17

Провадження № 2/654/177/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2018 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши матеріали цивільної справи №654/1725/17 за позовом ОСОБА_1, ПП Корал до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебувають матеріали цивільної справи №654/1725/17 за позовом ОСОБА_1, ПП Корал до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою суду від 30.01.2018 провадження в справі було зупинено, вирішення питання про відвід судді Охтень А. А. передано іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 1 ст.33 ЦПК України.

Ухвалою суду від 31.01.2018 заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про відвід судді Охтень А. А. у цивільній справі . у справі №654/1725/17 за позовом ОСОБА_1, ПП Корал до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Цивільну справу №654/1725/17 за позовом ОСОБА_1, ПП Корал до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним передано до канцелярії Голопристанського районного суду Херсонської області для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду даної справи іншому судді.

Ухвалою суду від 01 лютого 2018 року було задоволено заяву про самовідвід судді Сіянко В. М. у справі №654/1725/17. Матеріали цивільної справи передано до канцелярії Голопристанського районного суду Херсонської області для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду даної справи іншому судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження в цивільній справі №654/1725/17 за позовом ОСОБА_1, ПП Корал до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним

Справу призначити до розгляду на 07 червня 2018 року об 11:00 год., в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_6