Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер 326/1797/15-ц Номер провадження 22-ц/778/2229/18
У Х В А Л А
04 червня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2016 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2016 року зупинено провадження у даній справі.
На ухвалу суду 27 квітня 2018 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що розгляд зазначеної справи триває три роки, з яких два роки зупинено провадження, що є порушенням п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та 1, 2, 4, 7, 11 Протоколів до Конвенції. Зазначених обставин, об'єктивно не існувало на час, протягом якого можливо було оскаржити ухвалу суду. Також зазначає, що він звертався до суду з заявою про поновлення строку, проте йому було відмовлено. Таким чином, ОСОБА_2 не має іншої можливості реалізувати свої право на своєчасний розгляд справи.
За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2016 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2016 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 18 червня 2018 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Апеляційний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2018 |
Оприлюднено | 05.06.2018 |
Номер документу | 74425724 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Запорізької області
Подліянова Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні