04 червня 2018 р. Справа № 632/985/18 провадження № 1-кп/632/105/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про виправлення описки/
04 червня 2018 рокусуддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2018 року було засуджено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.
При ухваленнівироку вмотивувальній частинібуло зазначено,з обґрунтуваннямдоводів,що цивільнийпозов Первомайського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у справі необхідно задовольнити, проте у резолютивній частині вироку, про який йдеться, питання цивільного позову судом помилково не вирішено остаточно.
Відповідно до ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та вирок суду у справі, встановив що судом при ухваленні вироку в резолютивній частині допущено помилку при вирішенні остаточного питання щодо цивільного позову, яка підлягає виправленню не змінюючи судове рішення по суті.
Керуючись ст. 379 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити помилку у вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 травня 2018 року щодо ОСОБА_2 , якого засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України.
Резолютивну частину вироку суду доповнити двома абзацами четвертим та п`ятим такого змісту: «Цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Первомайського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги «Лозівського бюро правової допомоги» в особі представника позивача ОСОБА_3 10000 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди».
У зв`язку з цим абзаци 4-14 резолютивної частини вироку вважати 6-16.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Первомайський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 74436142 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Босняк М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні