Ухвала

від 11.05.2016 по справі 703/1536/16-к

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/1536/16-к

1-кс/703/247/16

УХВАЛА

11 травня 2016 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву про самовідвід головуючому судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 та ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України, -

встановив:

Суддя ОСОБА_4 заявив собі самовідвід у справі про обвинувачення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він раніше тривалий час проходив разом з ним службу в органах внутрішніх справ, він був його підлеглим, між ними склались певні відносини, що дають підстави йому вважати, що він не може розглядати дану справу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення самовідводу не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечив та пояснив, що дійсно досить давно проходив службу в органах внутрішніх справ разом з ОСОБА_4 , який був його начальником близько 6-ти місяців. На той час між ними були службові відносини. За час служби та після неї ніяких неприязних або дружніх стосунків між ними не існувало та не існує на даний час.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Беручи до уваги думку прокурора, який підтримав заяву про самовідвід, та обвинуваченого, який проти задоволення заяви заперечив, вважаю, що обставини, на які посилається ОСОБА_4 , не можуть викликати сумнів у його неупередженості при розгляді кримінального провадження, оскільки вони не характеризують їх стосунків як дружніх або неприязних. Інших обставин головуючий не зазначив, а тому заява про самовідвід не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В заяві про самовідвід головуючому судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 та ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України відмовити.

Справу передати судді ОСОБА_4 для подальшого розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1