Ухвала
від 23.04.2018 по справі 761/46113/17-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/46113/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Вітряк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зобов'язання повернути орендоване майно або відшкодувати його вартість,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ресторан Вітряк (далі - позивач, ТОВ Ресторан Вітряк ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1.), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі з урахуванням індексу інфляції в розмірі 31 416,35 грн. та 3% річних в розмірі 1 593,00 грн.; зобов'язати відповідача повернути орендоване обладнання, відповідно до договору оренди № 3 від 01.03.2013 року, на суму 549 656,00 грн. або відшкодувати його вартість та стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Перевіривши позовну заяву ТОВ Ресторан Вітряк з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позовна заява містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік , з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць установлено у розмірі - 1762,00 грн.

Виходячи із змісту позовної заяви, вона містить самостійну позовну вимогу немайнового характеру та позовну вимогу майнового характеру, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Отже, позивачу необхідно подати документ про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., як за вимогу немайнового характеру, на наступні реквізити:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; Судовий збір , Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ТОВ Ресторан Вітряк слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Вітряк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та зобов'язання повернути орендоване майно або відшкодувати його вартість, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачеві право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Кирилюк

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.04.2018
Оприлюднено05.06.2018
Номер документу74441072
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/46113/17-ц

Рішення від 04.10.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Рішення від 04.10.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Григоренко І. В.

Ухвала від 02.07.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Кирилюк І. В.

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Кирилюк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні