Герб України

Ухвала від 05.06.2018 по справі 904/7988/13

Господарський суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

05.06.2018м. ДніпроСправа № 904/7988/13

За заявою: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу дублікату наказу

У справі:

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання вимоги та стягнення заборгованості у сумі 4 159,54 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У жовтні 2013 року Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. №68691/13 від 14.11.2013), просить:

- визнати грошові вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області у сумі 4 159,54 грн.;

- стягнути з Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області заборгованість за теплову енергію у сумі 4 159,54 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2013 року позов задоволено частково:

- стягнуто з Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію у сумі 4 159,54 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 720,50 грн., в решті позовних вимог відмовлено;

- стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 720,50 грн.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2013 було видано накази №904/7988/13 від 26 листопада 2013 року, які направлено на адресу позивача (стягувача) 28.11.2013 та на адресу Криворізької Південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області 28.11.2013.

Наказ господарського суду №904/7988/13 від 26 листопада 2013 року дійсний для пред'явлення до 27 листопада 2014 року.

05 червня 2018 року від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надійшла заява про видачу дубліката наказу №904/7988/13 від 26 листопада 2013 року про стягнення з Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за теплову енергію у сумі 4 159,54 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 1 720,50 грн.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з огляду на наступне.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання (п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, особи, зазначені у п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який, відповідно до статті 118 ГПК України (в редакції на дату видачі спірного наказу), становив один рік. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він, на підставі статті 329 Господарського процесуального кодексу України, може звернутися до господарського суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Обґрунтовуючи вимогу про видачу дубліката наказу Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" посилається на те, що наказ господарського суду №904/7988/13 від 26.11.2013 був пред'явлений до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ, де тривалий час перебував на виконанні. Після чого зазначений виконавчий документ був пред'явлений до Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області.

08.11.2017 представник КПТМ "Криворіжтепломережа" отримав особисто з ВДВС пакет документів серед яких було повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 22.10.2017 на підставі п.8 ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження", так як стягувач не надав підтвердження сплати авансового внеску. Однак до зазначеного повідомлення не було прикріплено наказ господарського суду №904/7988/13 від 26.11.2013, що одразу не було помічено представником стягувача через отримання великого об'єму документів з канцелярії ВДВС. При ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження у ВДВС оригіналу наказу виявлено не було, повторно до виконання зазначений наказ не пред'являвся.

У зв'язку з викладеним стягувач вважає, що зазначений виконавчий документ було втрачено, а тому звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу господарського суду.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку його пред'явлення до виконання.

Статтею 329 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду відновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання. Відновлення такого строку можливе у разі наявності поважних причин пропуску відповідного строку.

Доказів на підтвердження того, що позивачу було поновлено строк пред'явлення наказу до виконання позивачем не надано, а матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для відмови у задоволенні заяви Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу дубліката наказу господарського суду.

Керуючись статтями 234, п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу дубліката наказу у справі № 904/7988/13 - відмовити.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.06.2018
Оприлюднено05.06.2018
Номер документу74441582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7988/13

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні