Ухвала
від 05.06.2018 по справі 910/7061/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 05.06.2018Справа №  910/7061/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКАС"  (03127, м.Київ, проспект Голосіївський, буд. 93, кімната 434, код ЄДРПОУ 21571801) до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС БУД"  (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.77, код ЄДРПОУ 39173612) про  стягнення  21 783,73 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕКАС" звернулось до суду з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКС БУД" 16 731,05 грн. основного боргу - заборгованості за поставлений товар по договору купівлі-продажу  № 16 від 03.10.2016, 825,00 грн. 3% річних, 4227,68 грн.інфляційних втрат. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви позивачем додано фіскальний чек 0209007485405 від 01.06.2018, який не є належним доказом  надсилання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви з доданими до неї документами. оскільки за відсутності опису вкладення до фіскального чеку від 01.06.2018 неможливо встановити факт надсилання відповідачу подвної до суду позовної заяви з усіма додатками, а не іншої кореспонденції. Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКАС" підлягає залишенню без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕКАС"  залишити без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕКАС"  спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - надання доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення в цінний лист з переліком усіх надісланих документів та фіскальний чек), докази надсилання надати суду в оригіналі; - подання письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення цієї заяви відповідачу. 3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕКАС"  строк для усунення недоліків позовної заяви: 7 днів з дня вручення цієї ухвали. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Дата підписання ухвали 05.06.2018          Суддя                                                                                                          О.М.Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.06.2018
Оприлюднено07.06.2018
Номер документу74442102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7061/18

Рішення від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні