Ухвала

від 04.06.2018 по справі 813/2256/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/2256/18

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

04 червня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву Великоглібовицької сільської ради Перемишлянеького району Львівської області (вул. Шкільна, 1, с. Великі Глібовичі, 81228) про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (пр. Чорновола, 4, м. Львів, 79019).

Встановив:

31.05.2018 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Великоглібовицької сільської ради Перемишлянеького району Львівської області з вимогами :

- визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність на території Великоглібовицької сільської ради таким громадянам: ОСОБА_1 від 27.12.2016 №13-12188/16-16- СГ (кадастровий номер 4623381800:02:000:0790), ОСОБА_2 від 27.12.2016 №13-12185/16-16-СГ (кадастровий номер 4623381800:02:000:0789), ОСОБА_3 від 27.12.2016 №13-12181/16-16-СГ (кадастровий номер 4623381800:02:000:0788), ОСОБА_4 від 16.01.2017 №13-26/16-17-СГ (кадастровий номер 4623381800:02:000:0787).

Предметом позову у справі є визнання протиправними та скасування рішень відповідача, з підстав відновлення і захисту порушених прав та інтересів позивача.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В позовній заяві в якості третіх осіб зазначено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі № 813/2256/18 може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб, оскільки оскаржуються накази про надання їм дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19-20, 25-26, 49, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 11 липня 2018 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2 ).

3. Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (79044, м. Львів, вул. Сахарова, 58а/5).

4. Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (49126, м. Дніпропетровськ, вул. У. Громової,2/2).

5. Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (49114, м. Дніпропетровськ, вул. Петровського,2/14)

6. Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (49126, м. Дніпропетровськ, вул. Мольєра,29)

7. Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Запропонувати третім особам подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо такого позову, з врахуванням вимог, передбачених ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.