Ухвала

від 05.06.2018 по справі 920/413/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

05.06.2018 Справа № 920/413/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви № 01-40/1412 від 30.05.2018 (вх. № 1214 від 04.06.2018)

за позовом: Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Курлука, буд. 1/3, ідентифікаційний код 22592610),

до відповідача: Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Путивльська, буд. 33, ідентифікаційний код 21113754),

про стягнення 15305,70 грн. коштів субсидії зайво перерахованих організаціям, які надавали житлово-комунальні послуги на підставі частини третьої статті 102 Бюджетного кодексу України та пунктів 15, 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулося Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 15305,70 грн. коштів субсидії зайво перерахованих організаціям, які надавали житлово-комунальні послуги на підставі частини третьої статті 102 Бюджетного кодексу України та пунктів 15, 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848; судові витрати, пов'язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарсько-процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 року визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В даному випадку позивачем додано до позовної заяви копію платіжного доручення № 776 від 27 березня 2018 року про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

Позивач в якості належних доказів сплати судового збору має додати до позовної заяви оригінали платіжних доручень або квитанцій про сплату судового збору.

Згідно пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви оригінал фіскального чеку № 00003320000284 від 31.05.2018, проте не додано опису вкладення надісланих на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно частин першої, десятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заяви, скарги, клопотання, визначені Господарським процесуальним кодексом України, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Курлука, буд. 1/3, ідентифікаційний код 22592610) без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 01-40/1412 від 30.05.2018 (вх. № 1214 від 04.06.2018) Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Курлука, буд. 1/3, ідентифікаційний код 22592610) залишити без руху.

2. Встановити Управлінню соціального захисту населення Глухівської міської ради (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Курлука, буд. 1/3, ідентифікаційний код 22592610) строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.06.2018 шляхом подання суду доказів судового збору, а саме: оригіналу платіжного доручення № 776 від 27.03.2018 про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн., а також подання суду доказів надсилання копії позовної заяви разом з доданими до неї документами, а саме: опису вкладення ф. 107.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Н.О. Спиридонова