ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" червня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1381/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянув матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (62341, Харківська обл., Дергачівський р-н, смт. Мала Данилівська, РНОКПП НОМЕР_1) до Приватного акціонерного товариства "Автосервіс-АТП 16327" (61000, м. Харків, вул. Ак. Павлова, 88, код ЄДРПОУ 31633079) про стягнення коштів у розмірі 765 000,00 грн.
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, приватного акціонерного товариства "Автосервіс-АТП 16327", про стягнення 765 000,00 грн. суми боргу, яка виникла за договором на надання юридичних послуг від 02 січня 2016 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Водночас, в третьому абзаці прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено клопотання про відстрочення оплати судового збору до винесення рішення по суті у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем позивача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 травня 2018 року, відмовлено в задоволенні клопотання фізичній особи-підприємцю ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору; позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху через недотримання п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України. 31 травня 2018 року, на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 29 травня 2018 року, позивачем надано клопотання про усунення недоліків (вх. № 15810 від 31 травня 2018 року) до якого позивачем надано квитанцію про сплату судового збору. Беручи до уваги вищезазначене, позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.
Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, відповідно, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (п. 1 прохальної частини позовної заяви), з огляду на предмет спору - стягнення суми боргу за договором на надання юридичних послуг від 02 січня 2016 року в розмірі 765 000,00 грн., суд вбачає недоцільність розгляду даної справи у спрощеному позовному провадженні через неможливість її кваліфікації як малозначної або незначної складності, що є визначальним критерієм визначення форми господарського судочинства. Відповідно, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 120, 121, 162, 164, 165, 176, 178, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Почати у справі № 922/1381/18 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "27" червня 2018 р. об 11:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.
5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвалу підписано 04 червня 2018 року.
Суддя ОСОБА_2 Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2018 |
Оприлюднено | 06.06.2018 |
Номер документу | 74451093 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Калініченко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні