Ухвала

від 05.06.2018 по справі 906/991/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" червня 2018 р. Справа № 906/991/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Дика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.03.2018р. у справі №906/991/17 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" (м. Київ)

до відповідачів: 1) Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Коростишів, Житомирська обл.); 2) державного підприємства "Сетам" (м. Київ)

за участі третіх осіб , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Міністерства аграрної політики та продовольства України (м. Київ); 2) державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Більковецьке" (с.Більківці, Коростишівський р-н., Житомирська обл.)

за участі третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (м. Київ)

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації комплексу, що складається з 20 будівель та споруд (проведені 01.11.2017р. за лотом № 242271)

за участю представників сторін:

позивача - Кривошеєв М.В., представник за довіреністю від 13.11.2017р.;

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - не з'явився;

третьої особи-1 - не з'явився;

третьої особи-2 - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсними електронних торгів з реалізації комплексу, що складається з 20 будівель та споруд (проведені 01.11.2017р. за лотом №242271).

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.03.2018р. у справі №906/991/17 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задоволити позов.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд скарги призначено на 05.06.2018р. об 10:30 год.

Коростишівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надіслав до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. №16876/18 від 31.05.2018р.), в якому відповідач-1 просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Державне підприємство "Сетам" надіслало до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. №17327/18 від 04.06.2018р.), в якому відповідач-2 просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

ОСОБА_1 надіслав до суду письмові пояснення (вх. №17219/18 від 04.06.2018р.), в яких третя особа просить суд залишити рішення суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро" подало до суду клопотання (вх. №17266/18 від 04.06.2018р.), в якому просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

В судовому засіданні 05.06.2018р. представник позивача підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідачі та треті особи не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись зі змістом письмового клопотання на стадії його розгляду, судова колегія вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "19" червня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Роз`яснити учасникам справи право участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 197 ГПК України.

3. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.