Ухвала

від 05.06.2018 по справі 925/39/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" червня 2018 р. Справа№ 925/39/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 23.03.2018 (повне рішення складено 20.04.2018)

у справі №925/39/18 (суддя Потапенко В.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Електрон-Умань

до Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком

про усунення перешкод в користуванні спільним майном,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Електрон-Умань звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до Публічного акціонерного товариства Укртелеком про усунення перешкод в користуванні спільним майном, в якому просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство Укртелеком усунути перешкоди в користуванні Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку Електрон-Умань наскрізного проходу першого поверху будинку №32/6 по вулиці Горького в місті Умань шляхом повного демонтування розподільчої шафи типу ШР-1200.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.03.2018 у справі №925/39/18 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком у справі №925/39/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської А.І., Отрюха Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2018 у справі №925/39/18 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України, надано Публічному акціонерному товариству Укртелеком в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

04.06.2018 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 22.05.2018 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до часини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку, судова колегія вважає що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню. Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначенні справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Поновити Публічному акціонерному товариству Укртелеком в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком строк подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2018 у справі №925/39/18.

3. Справу №925/39/18 призначити до розгляду на 03.07.2018 на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (перший поверх) .

4. Встановити строк Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку Електрон-Умань для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Встановити строк Публічному акціонерному товариству Укртелеком в особі Черкаської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком для надання відзив/ заперечень на відзив/заперечення на апеляційну скаргу, інших клопотання, заяв протягом 10 днів з моменту отримання відзив/заперечення на апеляційну скаргу, але не пізніше 03.07.2018.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2018 у справі №925/39/18 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх