Ухвала
від 05.06.2018 по справі 826/8630/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/8630/17                                                                               УХВАЛА   05 червня 2018 року                                                                                            м. Київ                 Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укргазпромбуд” до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-                                                             В С Т А Н О В ИЛА:     Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року  адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Укргазпромбуд” до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – задоволено повністю.    Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем  подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції  від 29 листопада 2017 року та прийняти нове рішення, яким відмовити  у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.     Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві залишено без руху з наданням строку  протягом десяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали  для усунення недоліків, а саме: надання  документу про підтвердження сплати судового збору на суму 2400,00 грн. Зазначена ухвала отримана апелянтом 21 травня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.      Станом на  04 червня 2018 року від Головного управління ДФС у м. Києві  надійшло клопотання  про відстрочення сплати судового збору, або продовження строку на усунення недоліків. Вищезазначене клопотання обґрунтоване тим, що вживаються всі необхідні заходи по сплаті судового збору, що підтверджується службовими листами Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві.      Згідно ч.2 ст.121 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.      Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року.     Керуючись ст.ст.121, 169, 321 КАС України суддя, -                                                     У Х В А Л ИЛА:     Продовжити  Головного управління ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року, протягом десяти  днів з дня отримання зазначеної ухвали.      Роз'яснити Головному управлінню ДФС у м. Києві, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.     Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.      Суддя                                                                                            Л.О. Костюк                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.06.2018
Оприлюднено08.06.2018
Номер документу74454978
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/8630/17

Ухвала від 02.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 06.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Постанова від 26.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 26.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 26.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 05.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 16.05.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 15.03.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Ухвала від 15.03.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні