Ухвала
від 31.05.2018 по справі 190/1339/17
П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1339/17

Провадження №2/190/33/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. П ятихатки

Дніпропетровської області

П ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. П ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю СФГ Гермес , третя особа П ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним правочину в частині передачі права користування земельною ділянкою, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов язання повернути земельну ділянку власнику, -

встановив:

В провадженні П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СФГ Гермес , третя особа П ятихатська РДА Дніпропетровської області про визнання недійсним правочину в частині передачі права користування земельною ділянкою, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов язання повернути земельну ділянку власнику.

В судове засідання 31.05.2018р. сторони не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник позивача подав до суду заяву про залишення справи без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Викладене свідчить про необхідність залишення справи без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю СФГ Гермес , третя особа П ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про визнання недійсним правочину в частині передачі права користування земельною ділянкою, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зобов язання повернути земельну ділянку власнику - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області, через П"ятихатський районний суд.

Головуючий суддя

СудП'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.05.2018
Оприлюднено06.06.2018
Номер документу74459040
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —190/1339/17

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Митошоп В. М.

Ухвала від 05.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Красвітна Т. П.

Ухвала від 08.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Красвітна Т. П.

Ухвала від 13.11.2017

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Митошоп В. М.

Ухвала від 01.11.2017

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Митошоп В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні