Ухвала

від 05.06.2018 по справі 495/9986/17

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/9986/17

№ провадження 2/495/830/2018

У Х В А Л А

Про призначення будівельної та земельно - технічної експертизи

"05" червня 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Асланової Ф.А.,

за участю учасників справи:

від позивача:

позивач - особисто ОСОБА_1,

представник позивача - ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги,

від відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву позивача ОСОБА_4 про призначення будівельної та земельно - технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Семенівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Семенівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, відповідно до ст. ст. 152,153,198 ЗК України просить суд: скасувати право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5120886400:02:001:0052, яка належить ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач та йог представник заявили надали клопотання про призначення по справі судової будівельної та земельно - технічної експертизи , проведення якої доручити судовим експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи межує земельна ділянка за адресою: №52 по вул. Мічуріна в с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області із житловим будинком (літ. А) №54 по вул. Мічуріна в с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області?

2)Яка відстань між зовнішньою стінкою житлового будинку №54 по Мічуріна в с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області та межою земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: №52 по вул. Мічуріна в с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області?

3)Яка ширина земельної ділянки №52 по вул. Мічуріна в с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області між житловими будинками №50 та №54 по вул. Мічуріна в с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області та чи співпадає вона із документацією, зазначеною в технічному паспорті?

4)Яку відстань з зовнішньої сторони житлового будинку (літ. А) №54 по вул. Мічуріна в с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області має використовувати власник для обслуговування житлового будинку відповідно нормам ДБН та іншим нормативним документам?

5)Які наслідки настають у випадку порушення Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками в частині неповідомлення власників (користувачів) суміжних земельних ділянок про дату і час проведення робіт із закріплення межовими знаками меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)?

Представник відповідача в судовому засіданні проти вказаної заяви не заперечувала.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне заяву позивача про призначення судової будівельної та земельно - технічної експертизи задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких підстав, враховуючи, що для проведення вказаної судової будівельної та земельно - технічної експертизи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельну та земельно - технічну експертизу.

Складність проведення експертизи та необхідність значного проміжку часу на її проведення є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_4 про призначення будівельної та земельно - технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Семенівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Призначити по цивільній справі будівельну та земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи межує земельна ділянка за адресою: №52 по вул. Мічуріна в с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області із житловим будинком (літ. А) №54 по вул. Мічуріна в с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області?

2)Яка відстань між зовнішньою стінкою житлового будинку №54 по Мічуріна в с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області та межою земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: №52 по вул. Мічуріна в с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області?

3)Яка ширина земельної ділянки №52 по вул. Мічуріна в с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області між житловими будинками №50 та №54 по вул. Мічуріна в с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області та чи співпадає вона із документацією, зазначеною в технічному паспорті?

4)Яку відстань з зовнішньої сторони житлового будинку (літ. А) №54 по вул. Мічуріна в с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області має використовувати власник для обслуговування житлового будинку відповідно нормам ДБН та іншим нормативним документам?

5)Які наслідки настають у випадку порушення Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками в частині неповідомлення власників (користувачів) суміжних земельних ділянок про дату і час проведення робіт із закріплення межовими знаками меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)?

Проведення судової будівельної та земельно - технічної експертизи доручити судовим експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз'яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: