Ухвала
від 05.06.2018 по справі 643/8703/17
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/8703/17

Номер провадження 2/643/813/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа -Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Суд, дослідивши заяву позивача, матеріали справи прийшов до наступного.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України , Цивільного процесуального кодексу України , Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи можливо проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України , в частині у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Згідно п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України , малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що ціна позову ПАТ " ПриватБанк" складає 547 131.60 грн., суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному порядку.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України .

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 , 19 , 274 , пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою за позовною заявою Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м. Харків, м-н Конституції, 7) до ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Клочківська, 169), третя особа -Харківська міська рада (м. Харків, м-н Конституції, 7) про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

Справу розглядати у загальному позовному провадженні .

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України ).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) зал № 48 на 07.08.2018 року о 12:30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення05.06.2018
Оприлюднено06.06.2018
Номер документу74471482
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/8703/17

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Осадчий О. В.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сугачова О. О.

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сугачова О. О.

Ухвала від 05.06.2018

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Ференчук О. В.

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Ференчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні