Ухвала
від 31.05.2018 по справі 646/3134/18
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/1162/2018

Справа № 646/3134/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Теслікової І.І.,

Секретаря - Ротач К.О.

розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку інвестицій і бізнесу ОСОБА_1 про поверення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку інвестицій і бізнесу до Товариства з обмеженою відповідальністю РУСТАМ , Приватної фірми КАССАНДРА , ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку інвестицій і бізнесу до Товариства з обмеженою відповідальністю РУСТАМ , Приватної фірми КАССАНДРА , ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Від позивача через канцелярію суду 30.05.2018 року надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі у зв'язку із наміром позасудового врегулювання спору.

Згідно ст.185 ч.4 п.3 ЦПК України , заява повертається, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від позивача надійшла заяв про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене, згідно з принципом диспозитивності, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про повернення позовної заяви та повернення позову позивачу.

Керуючись ст.ст. 185 , 258-261, 353 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Центр розвитку інвестицій і бізнесу до Товариства з обмеженою відповідальністю РУСТАМ , Приватної фірми КАССАНДРА , ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Повернути позивачу оригінал квитанції № 340 про сплату судового збору від 17.05.2018, у сумі 1762,00 гривень.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: І.І.Теслікова

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення31.05.2018
Оприлюднено06.06.2018
Номер документу74472597
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/3134/18

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні