Ухвала
від 06.06.2018 по справі 910/6221/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін 06.06.2018Справа №  910/6221/18 Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовомДержавного підприємства «Укрветсанзавод» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, буд.1; фактична адреса: 02140, м.Київ, вул.Б.Гмири, буд.9-В, код ЄДРПОУ 38519326)   доПриватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» (03115, м.Київ, пр.Перемоги, буд. 121В, код ЄДРПОУ 01200244) простягнення 119414,95 грн.                                                             В С Т А Н О В И В: Державне підприємство «Укрветсанзавод» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» про стягнення 119414,95 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір №16 про надання послуг з утилізації (перероблення) від 20.06.2013. Відповідач свої зобов'язання щодо повної сплати отриманих послуг не виконав, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість в розмірі 119414,95 грн, з яких 52171,60 грн – сума основного боргу, 9495,23 грн – сума пені, 3652,01 грн – сума штрафу у розмірі 7%, 54096,11 грн – сума інфляційних витрат, які Позивач просить суд стягнути з Відповідача. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2018 позовну заяву Державного підприємства «Укрветсанзавод» до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» про стягнення 119414,95 грн залишено без руху, з підстав недотримання вимог п.2, 6, 9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а саме позовна заява не містила відомостей щодо: відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (Позивача та Відповідача); вжиття заходів досудового врегулювання спору; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. 01.06 2018 через канцелярію суду від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій зазначений перелік виконаних вимог суду, зазначених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.05.2018. Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.247 Господарського процесуального кодексу України). У п.1 ч.5 ст.12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Оскільки у справі №910/6221/18 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, Господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Керуючись п.1 ч.5 ст.12, 120, 121, 176, ст.ст.232-235, ч.1 ст.247, ч.1 ст.250, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2.          Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з проведенням (викликом) сторін. 3.          Судове засідання у справі призначити на 27.06.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.44-В, зал судових засідань №7 (корпус Б). 4.          Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до     ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників  справи. 5.          Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України. 6.          Запропонувати Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву Позивачу; - документи, які підтверджують правонаступництва Відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Макарівська птахофабрика» (08000, Київська область, Макарівський район, смт.Макарів, вул.Першотравневе, буд.68, код ЄДРПОУ 33272065) за Договором №16 про надання послуг з утилізації (перероблення) від 20.06.2015 на Приватне науково-виробничу компанію «Інтербізнес» (03115, м.Київ, пр.Перемоги, буд.121В) 7. Попередити Відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.  2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.  3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). 8. Запропонувати Позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду - відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; - пояснення щодо зазначення в акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) №440 від 31 травня 2014 та в акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) №475 від 30 червня 2014 про складення актів на підставі Договору №16 від 01.06.2013. 9. Визначити Відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. 10. Попередити Позивача про те, що у разі ненадання Господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України може бути залишений без розгляду. 11. Звернути увагу сторін на положення ст.81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів. 12. Повідомити учасників справи, що згідно з ч.8 ст.80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. 13. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України. 14. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи). 16. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua 17. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. 18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.            Суддя                                                                                   В.В.Джарти Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.           Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.06.2018
Оприлюднено08.06.2018
Номер документу74477769
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6221/18

Рішення від 25.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 06.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні