Ухвала
від 05.10.2017 по справі 175/2420/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-во/774/106/17 Справа № 175/2420/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Посунся Н.Є.

Категорія 27

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді: Посунся Н. Є.

суддів - Баранніка О.П., Пономарь З.М.

при секретарі - Гречишниковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду від 07 вересня 2017 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2016 року скасоване в частині задоволення позовних вимог.

21 вересня 2017 року на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки, в якій остання посилається на те, що при поданні скарги судовий збір було сплачено не апелянтом - Дніпропетровською місцевою прокуратурою №3, а прокуратурою Дніпропетровської області, яка є юридичною особою з відокремленим балансом та рахунком в органах Державного казначейства України.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З резолютивних частин рішення вбачається, що з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 судовий збір в розмірі 2862,65 грн..

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивні частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2017 року та в абзацах 4 резолютивних частин рішення замість Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 вказати Прокуратуру Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити в абзацах 4 резолютивних частин рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2017 року описки та замість Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 вказати Прокуратуру Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.Є. Посунся

Судді: О.П. Бараннік

З.М. Пономарь

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.10.2017
Оприлюднено12.06.2018
Номер документу74487582
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —175/2420/16-ц

Ухвала від 02.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Посунся Н. Є.

Ухвала від 05.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Посунся Н. Є.

Рішення від 07.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Посунся Н. Є.

Ухвала від 09.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Посунся Н. Є.

Ухвала від 07.11.2017

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Рішення від 08.07.2016

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

Ухвала від 23.06.2016

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Борисов С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні