Ухвала

від 05.06.2018 по справі 357/14917/17

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/14917/17

2-з/357/47/18

У Х В А Л А

05.06.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши заяву про витребування доказів у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою 01.06.2018 року в якій просив в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 інформацію ( довідку) про вчинення нотаріальної дії про відчуження ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2,4546 га, що розташована на території Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області, мотивуючи тим, що відповідач передала права на вказану земельну ділянку третім особам, що унеможливить в подальшому виконати рішення суду, тому для оцінки таких дій необхідно дати оцінку додатковим доказам, які підтвердять факт намагання відповідача ухилитись від виконання можливого рішення суду про задоволення його позову.

При вирішенні даного питання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. ( ч. 4 ст. 83 ЦПК України).

Встановлено, що заява про витребування доказів подана з пропуском строку встановленого ч.2 ст. 83 ЦПК України та з порушенням порядку подання заяви до суду. Також, позивачем не додано до заяви докази, які підтверджують, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу та не обґрунтовано які обставини в підтвердження позовних вимог підтверджує вказаний доказ.

Таким чином, заява про витребування доказів не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 83,84, 182, 183 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про витребування доказів у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів за договором позики, відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_4