Ухвала
від 06.06.2018 по справі 569/5436/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/5436/16-ц Доповідач -Бондаренко Н.В

Провадження № 22-ц/787/784/2018

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 червня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі суддів:

головуючого судді: Бондаренко Н.В.,

суддів: Ковальчук Н.В., Григоренка М.П.,

заслухавши доповідь судді Бондаренко Н.В. про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Національного природного парку "Дермансько-Острозький" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року склад колегії суддів по даній цивільній справі визначено: головуючий суддя Шеремет А.М., судді Григоренко М.П., Ковальчук Н.В.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 02 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 5 квітня 2018 року призначено розгляд даної справи.

Відповідно до службової записки заступника голови Апеляційного суду Рівненської області, станом на 29 травня 2018 року встановлено тривалу (понад 14 днів) відсутність судді Шеремет А.М.

Відповідно до вимог підпункту 1 пункту 19 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із тим, що суддя - доповідач Шеремет А.М. не може продовжувати розгляд справ більше чотирнадцяти календарних днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законом, слід вирішити питання про повторний автоматизований розподіл, зокрема, даної справи.

Згідно повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Рівненської області від 30 травня 2018 року склад колегії суддів по даній цивільній справі визначено: головуючий суддя Бондаренко Н.В., судді Григоренко М.П., Ковальчук Н.В..

В зв'язку з наведеним, справа підлягає призначенню до судового розгляду новим складом колегії.

При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:

- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана на рішення суду у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа не відноситься до категорій справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, а також враховуючи конкретні обставини даної справи, колегія суддів вважає за можливе провести апеляційний розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш ніж як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Суд, з огляду на особливості розгляду даної справи та, враховуючи наведене, вважає, що строки апеляційного розгляду справи пропущені з поважних причин і їх слід продовжити.

Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и в :

Продовжити строки апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Національного природного парку "Дермансько-Острозький" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 лютого 2018 року до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Судді: Бондаренко Н.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудАпеляційний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.06.2018
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74497265
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/5436/16-ц

Ухвала від 10.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 14.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Бондаренко Н. В.

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Бондаренко Н. В.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шеремет А. М.

Ухвала від 05.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шеремет А. М.

Рішення від 22.02.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Рішення від 22.02.2018

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 02.02.2017

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

Ухвала від 21.12.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

Рішення від 10.11.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні