Рішення

від 24.05.2018 по справі 686/23108/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/23108/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" в особі Хмельницької філії ДП МВС України "Інформ-Ресурси" про витребовування майна з незаконного володіння,

встановив:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" в особі Хмельницької філії ДП МВС України "Інформ-Ресурси" про витребовування майна з незаконного володіння . В обґрунтування позову позивач вказав, що 07.06.2017 року біля 14 години 30 хвилин відбулось ДТП за участю автомобіля ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався по вул.Майборського зі сторони вул.Гарнізонної в напрямку вул.Чорновола в м.Хмельницькому та виконував маневр повороту до будинку №6 та мотоцикла НОМЕР_2 під його керуванням, що рухався в попутному напрямку та виконував маневр обгону вказаного автомобіля.

За фактом даної ДТП відомості було внесено до ЄРДР за №120172400100003851 від 07.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Постановою слідчого 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 30.08.2017 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №120172400100003851 від 07.06.2017 року, закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Іншою постановою слідчого 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 30.08.2017 року автомобіль ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_1 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4, а мотоцикл НОМЕР_2 передано йому на відповідальне зберігання, як власнику даного транспортного засобу.

17.10.2017 року постановою Хмельницького міськрайонного суду його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, проте провадження було закрито із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Зі змісту постанови слідчого Гонтара С.В. від 30.08.2017 року про передачу речових доказів на зберігання вбачається, що належний йому на праві власності мотоцикл НОМЕР_2 постановою цього слідчого від 07.06.2017 року був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №120172400100003851 та переданий на відповідальне зберігання директору Хмельницької філії ДП МВС України Інформ-Реурс ОСОБА_6. Однак, постановою слідчого Гонтара С.В. від 30.08.2017 року як речовий доказ даний мотоцикл був переданий йому на відповідальне зберігання у відповідності до положень ст.ст.98,100 КПК України.

Після його звернення до адміністрації Хмельницької філії ДП МВС України Інформ-Ресурс з приводу виконання постанови слідчого від 30.08.2017 року йому було відмовлено у видачі належного йому мотоцикла без здійснення оплати 5112 грн. - за зберігання транспортного засобу. При цьому рахунок-фактуру на оплату вказаних послуг було видано на двох платників - на нього і на Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області.

Вважає такі дії відповідача незаконними та безпідставними, а відмову у виконання постанови слідчого від 30.08.2017 року про передачу мотоцикла йому на відповідальне зберігання такою, що порушує його права, як власника даного майна та вимоги кримінально-процесуального законодавства України.

Підставою для зберігання відповідачем належного йому мотоцикла була постанова слідчого Гонтара С.В. від 07.06.2017 року про передачу на відповідальне зберігання речового доказу, а постановою цього слідчого від 30.08.2017 року кримінальне провадження у справі було закрито, вказаний мотоцикл як речовий доказ передано йому на відповідальне зберігання і саме тому правова підстава для утримування його майна відповідачем відпала 30.08.2017 року і подальше його утримання відповідачем є безпідставним. Тому позивач просить позов задоволити та витребувати з незаконного володіння Хмельницької філії Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурс" належний йому мотоцикл НОМЕР_2, який було передано на відповідальне зберігання директору Хмельницької філії ДП МВС України Інформ-Ресурс на підставі постанови слідчого 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 07.06.2017 року у кримінальному провадженні №120172400100003851.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали просили їх задоволити з підстав викладених у позові. Позивач в судовому засіданні пояснив що мотоцикл був вилучений і поміщений на штраф майданчик без його згоди, повернути його відмовились, оскільки необхідно було проводити експертизу, а потім почали вимагати сплати коштів за його зберігання.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, суду пояснив, що мотоцикл позивача був поміщений на спецмайданчик відповідача, як тимчасово вилучене майно. Постанова про визнання мотоцикла речовим доказом на адресу відповідача не надходила та не була доведена до його відома. Крім того, слідчий не передавав вказаний транспортний засіб по акту приймання-передачі. В подальшому представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником мотоцикла НОМЕР_3, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія СХМ 319029.

Згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 07.06.2017 року інспектор роти №1 батальйону УПП у м.Хмельницькому ДПП ОСОБА_7, за дорученням слідчого СВ ХВП ОСОБА_5, здійснив огляд та тимчасове затримання транспортного засобу SUZUKI GSX-R750 шляхом доставляння на спеціальний майданчик (с.Лісові Гринівці вул.Ганжі,2) м.Хмельницький вул.Купріна,48. Транспортний засіб для його примусового переміщення прийняв ТОВ "Інформ-Ресурс" ОСОБА_8

Постановою слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 07.06.2017 року про визнання речових доказів та передачу на зберігання в кримінальному провадженні №120172400100003851, автомобіль ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_1 та мотоцикл НОМЕР_3 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні та в якості речових доказів по кримінальному провадженні передано на відповідальне зберігання директору Хмельницької філії ДП МВС України Інформ-Ресурси ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що з місця пригоди було вилучено мотоцикл "Сузукі" та поміщено його на штраф майданчик, на нього було накладено арешт та постановою мотоцикл було визнано речовим доказом, яку він віддав в канцелярію для направлення до виконання.

30.08.2017 року постановою слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010003851 від 07.06.2017 року, закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Також постановою слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 30.08.2017 року про передачу речових доказів на зберігання, передано на відповідальне зберігання автомобіль НОМЕР_4 ОСОБА_4 та мотоцикл НОМЕР_3 передано ОСОБА_1.

Після чого, постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрито, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно вказаної постанови суду, 07.06.2017 року біля 14 години 30 хвилин водій мотоцикла НОМЕР_2 ОСОБА_1, рухаючись по вул.Майборського зі сторони вулиці Гарнізонної в напрямку до вулиці Чорновола в м.Хмельницькому, в порушення вимог п.п.14.6 в , 2.3 б ПДР, виконуючи маневр обгону ближче ніж за 50 метрів до пішохідного переходу допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку та виконував маневр лівого повороту, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також водій ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження.

Також судом встановлено, що 07.11.2015 року між Департаментом патрульної поліції та ДП МВС України Інформ-Ресурси було укладено Договір №1980 про зберігання та доставлення транспортних засобів на спеціальні майданчики, з метою належного зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів на спеціальних майданчиках, керуючись Главою 66 ЦК України, Порядком тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року № 1102, Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженою наказом МВС України від 07.11.2015 року №1395.

За умовами якого ДПП передає підприємству, а підприємство приймає на зберігання тимчасово затримані транспортні засоби за актами приймання-передачі транспортних засобів та здійснює за допомогою спеціальних автомобілів - евакуаторів їх доставлення на спеціальні майданчики (п.1.1. договору).

Згідно рахунку-фактури №СФ-0000434 від 02.11.2017 року, виданого для сплати ОСОБА_1 та Головному управлінню національної поліції в Хмельницькій області, вартість доставлення транспортних засобів та збереження мотоцикла НОМЕР_5 з 07.06.2017 року по 02.11.2017 року становить 5112 грн.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія СХМ 319029; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 07.06.2017 року; постановою слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 07.06.2017 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання; постановою слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 30.08.2017 року про закриття кримінального провадження; постановою слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 30.08.2017 року про передачу речових доказів на зберігання; постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2017 року; договором №1980 від 07.11.2015 року про зберігання та доставлення транспортних засобів на спеціальні майданчики; рахунками-фактурами №СФ-0000434 від 02.11.2017 року.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

Відповідно до ст.387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Частиною 1 ст.1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно п.20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 року, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Пунктом 32 вказаного Порядку передбачено, що фінансування витрат, пов'язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання.

В пункті 19 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПУ, СБУ, ВСУ та ДСА від 27.08.2010 року №51/401/649/471/23/125 передбачено, що зберігання транспортних засобів та інших самохідних машин, а також пристроїв і механізмів, які використовувалися як знаряддя для вчинення злочинів і визнані речовими доказами, а також транспортних засобів, на які накладено арешт, якщо вони не можуть бути передані на зберігання власникові, його родичам або іншим особам, а також організаціям, проводиться за постановою слідчого, прокурора, судді, за ухвалою суду протягом досудового слідства або судового розгляду відповідними службами органів внутрішніх справ, служби безпеки, підрозділів податкової міліції (у справах, що перебувають у її провадженні відповідно до компетенції), керівники яких дають про це розписку, яка приєднується до справи.

Згідно п.13 вказаної вище Інструкції, витрати, пов'язані із зберіганням речових доказів, цінностей та іншого вилученого майна, несе орган, на зберіганні якого знаходиться вилучене майно. У випадках, коли майно передається на зберігання в інші установи, підприємства, організації як таке, що потребує спеціальних умов зберігання, такі витрати покриваються за рахунок держави.

Отже, мотоцикл Сузукі GSX-R, реєстраційний номер НОМЕР_6, який на праві власності належить ОСОБА_1, постановою слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 07.06.2017 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 120172400100003851 , яка була направлена того ж 07.06.2017 року супровідним листом № 8392/121/119-02 директору Хмельницької філії ДП МВС України "Інформ-ресурс".

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.81 ЦК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що мотоцикл був поміщений на спецмайданчик патрульною поліцією, як тимчасово вилучене майно згідно акту, потім прийшов позивач і сказав, що це речовий доказ, однак слідчий йому не давав постанови про визнання його речовим доказом.

Проте, з вищенаведеного і акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 07.06.2017 року складеного інспектором роти №1 батальйону УПП у м.Хмельницькому ДПП ОСОБА_7, вбачається, що огляд та затримання транспортного засобу було проведено за дорученням слідчого СВ ХВП ОСОБА_5, який в той же день виніс постанову про визнання транспортного засобу речовим доказом у кримінальному провадженні.

30.08.2017 року постановами слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010003851 від 07.06.2017 року, закрито, а мотоцикл НОМЕР_3 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1.

Представником відповідача не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження наявності правових підстав для подальшого зберігання мотоцикла НОМЕР_3 після 30.08.2017 року та оплати послуг за зберігання його власником.

Також, слід зазначити, що ОСОБА_1 не передавав на зберігання відповідачу належний йому транспортний засіб та не є стороною Договору №1980 про зберігання та доставлення транспортних засобів на спеціальні майданчики від 07.11.2015 року, укладеного між Департаментом патрульної поліції та ДП МВС України Інформ-Ресурси , а тому посилання відповідача у відзиві на положення глави 66 ЦК України, суд вважає безпідставними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та витребувати з незаконного володіння Хмельницької філії Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" та передати ОСОБА_1 належний йому мотицикл Сузукі GSX-R, реєстраційний номер НОМЕР_6, який було передано на відповідальне зберігання директору Хмельницької філії ДП МВС України "Інформ-Ресурс" на підставі постанови слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 07.06.2017р. у кримінальному провадженні № 120172400100003851.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з Хмельницької філії Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,4,5,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 321, 387,1212 ЦК України, ст.100 КПК України, Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 року, Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженою спільним наказом ГПУ, МВС, ДПУ, СБУ, ВСУ та ДСА від 27.08.2010 року №51/401/649/471/23/125, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Витребувати з незаконного володіння Хмельницької філії Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" (код ЄДРПОУ 36320142, 29000, м.Хмельницький, пров. Коцюбинського, 33) та передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) належний йому мотицикл Сузукі GSX-R, реєстраційний номер НОМЕР_6, який було передано на відповідальне зберігання директору Хмельницької філії ДП МВС України "Інформ-Ресурс" на підставі постанови слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 07.06.2017р. у кримінальному провадженні № 120172400100003851.

Стягнути з Хмельницької філії Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" (код ЄДРПОУ 36320142, 29000, м.Хмельницький, пров. Коцюбинського, 33) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір в розмірі 640 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду - 04.06.2018 року.

Суддя: