ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/856/17
Провадження № 12-128гс18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді Князєва В.С.,
судді-доповідачаКібенкоО.Р.,
суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Черненка О. В.,
учасників справи:
відповідача - Державного підприємства Сетам (представник - адвокат Деяк Я.М.)
інші учасники не з'явились
розглянула у судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства Сетам
на рішення Господарського суду міста Києва від 06 квітня 2017 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29 січня 2018 року,
у справі Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Бізнес комунікації
до Державного підприємства Сетам та Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4 та Партнерства з обмеженою відповідальністю Прайм Рент ЛП
про визнання електронних торгів недійсними.
Керуючись статтями 231, 300, 301, 306, 308, 313, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду
ПОСТАНОВИЛА:
1 . Касаційну скаргу Державного підприємства Сетам задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 06 квітня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 січня 2018 року у справі №910/856/17 скасувати.
3. Провадження у справі Господарського суду міста Києва №910/856/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес комунікації до Державного підприємства Сетам та Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4 та Партнерства з обмеженою відповідальністю Прайм Рент ЛП , про визнання електронних торгів недійсними закрити.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.С. Князєв
Суддя-доповідач О.Р. Кібенко
Судді: Н.О. Антонюк О.Б. Прокопенко
С.В. Бакуліна Л.І. Рогач
В.В. Британчук І. В. Саприкіна
Д.А. Гудима О.М. Ситнік
В.І. Данішевська О.С. Ткачук
О.С. Золотніков В.Ю. Уркевич
Н.П. Лященко О.Г. Яновська
Л.М.Лобойко
Суд | Велика палата Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2018 |
Оприлюднено | 07.06.2018 |
Номер документу | 74506019 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Велика палата Верховного Суду
Кібенко Олена Рувімівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні