Ухвала
від 06.06.2018 по справі 910/24189/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 06.06.2018Справа №  910/24189/16 Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи за позовом Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Ріелті" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 2-20) про звільнення самовільно зайнятої ділянки Представники учасників судового процесу: не викликались. Обставини справи: 28.12.2016 Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Ріелті" про звільнення самовільно зайнятої ділянки, площею 0,0491 га на проспекті Перемоги, 84в у Шевченківському районі міста Києва та повернення її Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення її від будівель та споруд. Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ "Імпульс Ріелті" використовує спірну земельну ділянку, яка належить до земель комунальної власності, без належних правових підстав, за відсутності відповідного на те рішення Київської міської ради. Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017, позов задоволено повністю, зобов'язано ТОВ "Імпульс Ріелті" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0491 га на проспекті Перемоги, 84 В у Шевченківському районі міста Києва та повернути її Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення її від будівель та споруд. Постановою Верховного Суду від 28.03.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Ріелті" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 у справі №910/24189/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 № 05-23/857 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/24189/16, за результатами якого справу передано для розгляду судді Грєховій О.А. 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції. Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно приписів частини 2 статті 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Приймаючи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне призначити підготовче засідання. Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Таким чином, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, справа № 910/24189/16 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу № 910/24189/16 до свого провадження. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на  02.07.18  о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  22 . 4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали із урахуванням постанови Верховного Суду від 28.03.2018 та вимог ст.165 ГПК України. 5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3 та 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). 6. Запропонувати позивачу у строк до 26 червня 2018 року подати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 28.03.2018. 7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 25.06.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України. 9. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів. 10. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом. Ухвала набрала чинності 06.06.2018 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          О.А. Грєхова Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.06.2018
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74507481
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24189/16

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 14.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 06.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Постанова від 28.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні