Ухвала
від 07.06.2018 по справі 19/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

07 червня 2018 року Справа № 19/10

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №41900 від 29.05.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про поновлення строку та видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (юридична адреса: вул. Авіконструкторова Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м. Київ, 04112; адреса для листування: вул. І. Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32, м. Київ, 04112)

до Фізичної особи - підприємця Тимохової Лілії Володимирівни (АДРЕСА_1)

про стягнення 97203 євро 01 євроцент та 8626 грн 90 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.03.2009 у справі №19/10 позов задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Тимохової Лілії Володимирівни на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №010/04-02/579/Г-2 від 05.06.2007 у сумі 93613 євро 89 євроцента, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 3589 євро 12 євроцента, пеню за порушення строків погашення кредиту у сумі 5632 грн 82 коп. та пеню за порушення строків погашення відсотків у сумі 2394 грн 08 коп., штраф за ненадання фінансової звітності у сумі 600 грн 00 коп., державне мито в сумі 972 євро 03 євроцента та 86 грн 27 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн 00 коп.

27.03.2009 Господарським судом Луганської області видано відповідний наказ на виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.01.2018 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"; замінено сторону, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 19/10 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Тимохової Лілії Володимирівни заборгованості за кредитним договором №010/04-02/579/Г-2 від 05.06.2007; відмовлено у задоволенні вимоги про заміну сторони у справі №19/10 в частині сплати державного мита в сумі 972 євро 03 центи та 86 грн 27 коп., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн 00 коп.

05.06.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" через канцелярію суду надійшла заява №41900 від 29.05.2018, в якій воно просить:

- видати дублікат виконавчого документа №19/10 від 27.03.2009 виданого Господарським судом Луганської області про стягнення з Фізичної особи - підприємця Тимохової Лілії Володимирівни на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції заборгованості за кредитним договором №010/04-02/579/Г-2 від 05.06.2007 у сумі 93613 євро 89 євроцента, заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 3589 євро 12 євроцента, пені за порушення строків погашення кредиту у сумі 5632 грн 82 коп. та пені за порушення строків погашення відсотків у сумі 2394 грн 08 коп., штрафу за ненадання фінансової звітності у сумі 600 грн 00 коп., державного мита в сумі 972 євро 03 євроцента та 86 грн 27 коп., а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн 00 коп.;

- визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення наказу №19/10 від 27.03.2009 до виконання;

- поновити пропущений строк пред'явлення наказу №19/10 від 27.03.2009 до виконання.

Згідно з пп.19.4 п.19 ч.1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329, пп.19.4 п.19 ч.1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі №19/10 за заявою №41900 від 29.05.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про поновлення строку та видачу дубліката виконавчого документа до виконання.

2. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 15 червня 2018 року о 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204 .

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 07.06.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Дата ухвалення рішення07.06.2018
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74508013
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/10

Ухвала від 15.06.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 28.12.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Рішення від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 21.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 12.03.2010

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні