Ухвала
від 04.06.2018 по справі 922/1867/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"04" червня 2018 р.Справа № 922/1867/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (вх. № 15251 від 24.05.2018) про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Срібне місто", м.Харків, про стягнення 1282602,94 грн. за участю представників:

заявника - не з'явився;

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" 24.05.2018 звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 15251) про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 16.08.2016 по справі № 922/1867/16 з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ: 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (код ЄДРПОУ: 40888017).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2018 вищевказану заяву було прийнято та призначено судове засідання на 04.05.2018 о 15:00.

У судове засідання, яке відбулося 04.06.2018, заявник, представники сторін та органу виконавчої служби не з'явились; про причину неявки суд не повідомили.

Згідно витягів з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта", копії ухвали господарського суду від 29.05.2018 отримані представниками учасників судового процесу своєчасно.

04.06.2018 на електронну адресу господарського суду надійшла заява старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про слухання справи № 922/1867/16 без участі представника державного виконавця, у зв'язку з великою навантаженістю у роботі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.08.2016 по справі № 922/1867/16 були повністю задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Срібне місто" про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 07/011/101/11-КЛТ від 05.04.2011р. та з відповідача присуджено на користь позивача 1100985,50 грн. основного боргу, 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 174910,59 грн. та 3% річних за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 6706,85 грн.), а також витрати з оплати судового збору в розмірі 19239,04 грн.

16.08.2016 на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

07.05.2018 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Женева" було укладено Договір № 431/К купівлі-продажу майнових прав, за яким право вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Торговий дім Срібне місто" за Кредитним договором № 07/011/11-КЛТ від 05.04.2011, з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, в сумі 1100985,00 грн. (борг по тілу кредиту), перейшло до ТОВ "ФК "Женева".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 3 ст. 656 ЦК України, предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, внаслідок відступлення ПАТ "Дельта Банк" прав вимоги за Кредитним договором № 07/011/11-КЛТ від 05.04.2011, з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, ТОВ "Фінансова компанія "Женева" з 07.05.2018 стало новим кредитором ТОВ "Торговий дім "Срібне місто".

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 23.05.2018 виконавче провадження № 52131791 від 08.09.2016 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 16.08.2016 по справі № 922/1867/16, перебуває на виконанні Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про заміну стягувача у виконавчому провадженні визнано судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (вх. № 15251 від 24.05.2018).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52131791, відкритому 08.09.2016 Міжрайонним відділом Державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах м.Харків Головного управління юстиції у Харківській області щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 16.08.2016 по справі № 922/1867/16, з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б, поштова адреса: 011014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38; код ЄДРПОУ: 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (вул. Костянтинівська, буд. 71-Е, м. Київ, 04080; поштова адреса: вул. Ю. Шевельова, 72, м. Харків, 61166; код ЄДРПОУ: 40888017).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.06.2018.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.06.2018
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74508125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1867/16

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Рішення від 02.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні