Ухвала

від 07.06.2018 по справі 815/5678/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5678/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Одеський апеляційний адміністративний суд в особі судді: Шевчук О.А. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 р. по справі № 815/5678/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСТ-СП" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області подали апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому апелянт просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції поважними, поновити ГУ ДФС в Одеській області пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції поважними, відкрити апеляційне провадження за скаргою ГУ ДФС в Одеській області, розглянути судову справу за участю представника ГУ ДФС в Одеській області. Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що ГУ ДФС в Одеській області повністю не погоджується з рішенням суду першої анції, вважає його протиправним, у зв'язку з чим, ГУ ДФС 22.01.2018 року було но апеляційну скаргу. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 року було залишено апеляційну скаргу контролюючого органу без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків. 15.02.2018 року ГУ ДФС було подано клопотання про продовження терміну виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 року. 19.03.2018 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду було повернуто апеляційну скаргу у зв'язку з несплатою судового збору. ГУ ДФС зазначає, що судовий збір по даній справі був сплачений лише 08.05.2018 р., що підтверджується платіжним дорученням №299 на суму 6 305 грн. Дане платіжне доручення №299 від 08.05.2018 року надійшло до контролюючого /16.05.2018 року. Несвоєчасна сплата судового збору зумовлена була арештом рахунків по ГУ ДФС в кій області, який був присутній на час подання апеляційної скарги ГУ ДФС. Враховуючи вищезазначене, оскільки на час повторного звернення із апеляційною скаргою ГУ ДФС отримано необхідну суму бюджетного асигнування для забезпечення сплати судового збору, яка була відсутня раніше та з метою встановлення правосуддя у даній справі просять поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Стосовно клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження суд зазначає.

Відповідно ч. 1, ч. 2 ст. 295 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2018 р.) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду було прийнято 21 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні. Повний текст рішення складений та підписаний 29 грудня 2017 року (а.с. 56--62).

На зазначене рішення суду 22 січня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року - залишено без руху. Встановлено Головному управлінню ДФС в Одеській області 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу підтвердження щодо оплати судового збору у сумі 6304,86 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2018 р. клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги було задоволено. Продовжено апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги на десять днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі № 815/5678/17 - повернуто Головному управлінню ДФС в Одеській області.

24 травня 2018 року Головне управління ДФС в Одеській області повторно подали через Одеський окружний адміністративний суд апеляційну скаргу, до якої додали платіжне доручення про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 304, 310, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 р. по справі № 815/5678/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСТ-СП" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1