Ухвала

від 21.08.2013 по справі 637/775/13-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.08.2013

№ 637/775/ 13-ц

УХВАЛА

21 серпня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі

гол-чого судді Стеганцова С.М.

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Шевченкове справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Безм'ятежне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та передачу незібраного врожаю, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.07.2013 року пред'явив до суду позов до відповідачів про про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та передачу незібраного врожаю.

20.08.2013 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

21.08.2013 року в судовому засіданні при розгляді вказаних справ по суті відповідачами по первинному позову вони ж позивачі по зустрічній позовній заяві, надали суду письмову заява про зупинення розгляду вказаної цивільної справи, до закінчення кримінального провадження по заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо шахрайських дій директора ТОВ«Безм'ятежне» , по якій розпочате кримінальне провадження від 20.08.2013 року згідно наданого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник ТОВ проти вказаної заяви заперечувала, вказавши що для задоволення вказаного клопотання немає законних підстав.

Згідно п. 4 ч 1 ст. 201 ЦПК України, суд дійсно зупиняє провадження у справі у випадках неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку, в тому числі відповідно до вимог п. 3 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку передбаченому п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу, - до набрання законної сили вироком, рішенням, ухвалою або постановою, від яких залежить вирішення справи

Про те закон не передбачає зупинення провадження у цивільній справі до закінчення розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом вчинення злочину.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі тільки у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої.

Оскільки закон не передбачає зупинення провадження у цивільній справі до закінчення розслідування кримінальної справи порушеної за фактом вчинення злочину, заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, так як між сторонами виникли цивільно - правові відносини, щодо усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та передачі незібраного врожаю.

Керуючись ст. ст. п.4 ч.1 ст. 201, 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

В заявленому клопотанні заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи за позовом ТОВ «Безм'ятежне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та передачу незібраного врожаю - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її отримання.

Суддя: С. М. Стеганцов