Ухвала

від 07.06.2018 по справі 905/3340/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua  У Х В А Л А   07.06.2018                                                                                                        Справа № 905/3340/16                      Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” (49602, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, код ЄДРПОУ 40081237) на дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі за позовом публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” до товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова фінансова компанія “Укразовметсплав” (87551, Донецька область, місто Маріуполь, проїзд Знаменський, будинок 1/29; 46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Анатолія Живова, будинок 15А, код ЄДРПОУ 36637261) про стягнення штрафу в сумі 66955,00 гривень,-   В С Т А Н О В И В В провадженні судді господарського суду Донецької області Харакоза К.С. знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова фінансова компанія “Укразовметсплав” про стягнення штрафу у розмірі 66 955,00 гривень. Рішенням господарського суду Донецької області від 30.01.2017 у справі №905/3340/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова фінансова компанія “Укразовметсплав” на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” штраф за неправильно зазначену масу вантажу у сумі 66 955,00 гривень та витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 1 378,00 гривень. 20.02.2017 був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2017 у справі № 905/3340/16. 05.06.2018 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” на дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в якій скаржник просить: 1) визнати незаконними дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 14.05.2018; 2) скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 14.05.2018, яке винесено головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області; 3) зобов'язати відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу господарського суду Донецької області по справі № 905/3340/16 від 20.02.2017 про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова фінансова компанія “Укразовметсплав” штраф 66955,00 гривень та відшкодування судового збору 1378,00 гривень. На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-01/284 від 05.06.2018, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області у зв'язку із закінченням повноважень судді Харакоза К.С., для розгляду вказаної скарги по справі                                       № 905/3340/16 визначено суддю Фурсову С.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018). Згідно ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Статтею 341 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скаргу може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Повідомлення про повернення виконавчого документа №21965, законність якого оспорюється стягувачем, датований 14.05.2018, а тому публічним акціонерним товариством “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” дотримано десятиденний строк на звернення зі скаргою №13-04/358 від 30.05.2018 на дії державного виконавця, у зв'язку з чим господарський суд Донецької області приймає скаргу до розгляду. Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. При прийнятті даної скарги до розгляду, господарським судом встановлено, що відповідачем (боржником) у справі № 905/3340/16 здійснено зміну найменування та  зареєстровано інше місцезнаходження. Так,  згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 36637261 є - “Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрметасплав”, яке зареєстровано за адресою: 46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Анатолія Живова, будинок 15-А. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –   У Х В А Л И В 1.          Прийняти справу № 905/3340/16 до провадження. 2. Прийняти скаргу публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” на дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області по справі № 905/3340/16 до розгляду. 3. Призначити судове засідання на 14.06.2018 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324. 4. Запропонувати боржнику надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у скарзі №13-04/358 від 30.05.2018. 5. Запропонувати Тернопільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надати суду: відзив на скаргу №13-04/358 від 30.05.2018 з посиланням на норми чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів; пояснення щодо зазначення у повідомленні про повернення виконавчого документа №21965 від 14.05.2018 про неподання заяви про примусове виконання рішення. 6.          Запропонувати публічному акціонерному товариству “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” надати суду: докази направлення (отримання) державному виконавцю заяви про прийняття наказу до примусового виконня.   Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання. Явка сторін у судове засідання не є обов'язкова. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 07.06.2018 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                          С.М. Фурсова