Ухвала
від 08.06.2018 по справі 906/477/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/477/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ціолковського 7" (м.Житомир)

до: 1) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м.Житомир)

2) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос - 1971" (м.Житомир)

про скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ціолковського 7" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос - 1971" про:

- скасування рішення державного реєстратора Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер:28882998 від 23.03.2016р. (номер запису про право власності: 13822282 від 18.03.2016р.), яким було зареєстровано право приватної власності Житлово-будівельного кооперативу "Космос" на нежитлове підсобне приміщення №17 за адресою: будинок №7 по вул. Ціолковського у м.Житомирі (загальна площа 13,4 кв. м.);

- скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39796985 від 21.02.2018р. (номер запису про право власності: 24947885 від 16.02.2018р.), яким було зареєстровано право приватної власності Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" (код ЄДРПОУ: 20404722) на нежитлове підсобне приміщення № 17 за адресою: будинок № 7 по вул. Ціолковського у м. Житомирі (загальна площа 13,4 кв. м.).

Вивчивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ціолковського 7" від 31.05.2018р, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, яка визначається за правилами ст.163 ГПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018р розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1762,00грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві немайнові вимоги:

- скасування рішення державного реєстратора Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер:28882998 від 23.03.2016р. (номер запису про право власності: 13822282 від 18.03.2016р.), яким було зареєстровано право приватної власності Житлово-будівельного кооперативу "Космос" на нежитлове підсобне приміщення №17 за адресою: будинок №7 по вул. Ціолковського у м.Житомирі (загальна площа 13,4 кв. м.);

- скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39796985 від 21.02.2018р. (номер запису про право власності: 24947885 від 16.02.2018р.), яким було зареєстровано право приватної власності Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" (код ЄДРПОУ: 20404722) на нежитлове підсобне приміщення № 17 за адресою: будинок № 7 по вул. Ціолковського у м. Житомирі (загальна площа 13,4 кв. м.).

З доданого до позовної заяви платіжного доручення №95 від 31.05.2018р вбачається, що позивачем при зверненні з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1762,00грн, тобто, як за одну немайнову вимогу.

Отже, відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду цієї позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3524,00грн (1762,00 х 2), тобто, як за дві немайнових вимоги.

Крім того, позивачем не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд також звертає увагу позивача на те, що ним в якості відповідача-2 визначено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос - 1971", натомість, жодних позовних вимог до нього в прохальній частині позовної заяви не заявлено, що свідчить про недотримання позивачем вимог п.4 ч.3 ст.162 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позивачу слід усунути зазначені вище недоліки позовної заяви про що подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, а також з доказами сплати судового збору в розмірі 1762,00грн (з доданими до неї документами, у разі необхідності).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ціолковського 7" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення вищевказаних недоліків з доказами сплати судового збору в розмірі 1762,00грн, а також доказами надіслання їх копій сторонам листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ціолковського 7", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 08 червня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з повід.).

Дата ухвалення рішення08.06.2018
Оприлюднено12.06.2018
Номер документу74537598
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/477/18

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 05.09.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні