Рішення

від 07.06.2010 по справі 2-2516/10

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇН

07 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Сторожук С.М.

при секретарі: Галенко А.А.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій (з урахуванням змін) просила суд:

-стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі по 1/3 частині всіх його видів заробітку ( доходу ) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття, а в разі продовження навчання до досягнення 23 років;

-судові витрати покласти на відповідача.

В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04 листопада 1994 року до теперішнього часу.

Від шлюбу у них є спільні діти: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На теперішній час вона з доньками проживає окремо від відповідача, а тому потребує матеріальної допомоги, оскільки ніде не працює, тому не може забезпечити донькам належні умови життя. Інших доходів вона не має.

Відповідач надав суду заперечення проти позовних вимог, де зазначив, що позовні вимоги він визнає частково та не заперечує проти стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів.

На його утриманні знаходиться син із дружиною та малолітнім онуком, а також батьки пенсіонери, які страждають на низку захворювань.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала у повному обсязі, від надання пояснень відмовившись.

Представник позивача зазначила, що просить суд визначити розмір аліментів саме згідно вимоги позивача, оскільки аліменти в меншому розмірі не забезпечать належну матеріальну підтримку.

Відповідач зазначив, що вимоги визнає частково у розмірі 1/3 частини як це передбачено чинним законодавством. Він хворіє, а тому може взагалі не платити аліментів.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши наявні письмові докази, встанови наступні обставини:

04 листопада 1994 року позивач уклала шлюб з відповідачем ( а.с. З ), від зазначеного шлюбу у них народились діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 4 ), та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 5 ).

На час розгляду справи позивач разом з дітьми проживає окремо від відповідача, а тому потребує матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме визначенню розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 березня 2010 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню суд враховував матеріальне становище дітей, які на час розгляду справи не мають самостійного доходу, проживають разом з позивачем, також врахував матеріальне становище позивача та відповідача.

Також, судом враховано положення ч.2 ст.183 СК України, відповідно до змісту якої, - якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу ) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Разом з тим, суд вважає, що вимога позивача про стягнення аліментів в разі продовження навчання до досягнення 23 років є передчасною, оскільки такі аліментні зобов'язання можуть бути покладені на відповідача виключно у разі продовження навчання дітьми та за умови безпосереднього навчання на час розгляду такого питання.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд керується загальним принципом визначеним у ч.З ст.88 ЦПК України, згідно якої - якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Розмір таких витрат становить - 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду спрг.ви та - 51 гривня судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 224, 225, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого приватним підприємцем ( проживаючого: 51400, місто Павлоград

Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, №284 ), на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 березня 2010 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Аліменти стягнути в особі матері дітей ОСОБА_4 (проживає: 51400, місто Павлоград Дніпропетровської області, вул. Промислова, №2 кв№16 ).

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 ( сто двадцять) гривень, на користь бюджету міста Павлограда ( код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ» в Дніпропетровській області МФО 805012 „за інформаційно-технічне забезпечення» ).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі - 51 ( п'ятдесят однієї ) гривні на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: С.М. Сторожук