Справа № 2-17414/10
Номер провадження -
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року М.Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначенно доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування,
Також до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі або інформацію про пільги щодо сплати державного мита, так як із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову від 100 до 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян плачується 5 відсотків ціни позову.
Необхідно уточнити вимоги, щодо стягнення моральної немайнової шкоди, не зазначено чому саме в розмірі 50000 грн.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У ХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Позивачу запропонувати надати до суду в вказаний термін належним чином складену позовну заяву, яка має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначенно доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказуванняне, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі або інформацію про пільги щодо сплати державного мита, так як із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову від 100 до 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян плачується 5 відсотків ціни позову.
Необхідно уточнити вимоги, щодо стягнення моральної немайнової шкоди, не зазначено чому саме в розмірі 50000 грн.
В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Р. В. Бурко
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2010 |
Оприлюднено | 12.06.2018 |
Номер документу | 74541333 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Бурко Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні