Ухвала
від 08.06.2018 по справі 237/1921/17
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 237/1921/17

Номер провадження 2/237/488/18

Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

08.06.18 року м. Курахове

головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином сповіщений про розгляд справи, про причини неявки суд не сповістив. (а.с. 61,65).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності таких умов у сукупності: позивача належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи; позивач повторно не з'явився в судове засідання; від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на викладене, суд в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за його відсутності вважає за необхідне на підставі ст.ст. 223 , 257 ЦПК України залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 210 , 223 , 257 , 354 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Ліпчанський

Дата документу 08.06.2018 року

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.06.2018
Оприлюднено10.06.2018
Номер документу74548771
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —237/1921/17

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Біляєва О. М.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Біляєва О. М.

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Біляєва О. М.

Ухвала від 04.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Біляєва О. М.

Ухвала від 23.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Біляєва О. М.

Ухвала від 02.06.2017

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 05.05.2017

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні