Ухвала

від 29.09.2011 по справі 2-1801/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018,м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А, тел. (0512) 55-95-00

Справа №2-1801/2011 р.

УХВАЛА

29 вересня 2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Костюченко Г.С., розглянувши зауваження ОСОБА_1 щодо журналу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2011р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення по справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської облдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

26.09.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з зауваженнями щодо журналу судового засідання. А саме зазначав, що 21 вересня 2011 р. відбулося судове засідання по зазначеній справі. Справа була розглянута по суті, були вислухані пояснення осіб, які брали участь у справі, досліджено докази, якими обґрунтовувались їх вимоги та заперечення. Однак в матеріалах справи відсутній журнал цього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитись із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.09.2011р. відбулось судове засідання по справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської облдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів. В матеріалах справи, на час ознайомлення з ними ОСОБА_1, був відсутній журнал зазначеного судового засідання.

Однак аудіодиск № SE 16 L 70552, який міститься в матеріалах справи, а також звукозаписувальний прилад № 10480213, містять технічний запис судового засідання по даній справі від 21.09.2011 р. (відповідно і журнал судового засідання в електронному вигляді). Журнал судового засідання за вказану дату не було роздруковано помилково.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1) Долучити до матеріалів цивільної справи № 2-1801/2011 р. за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської облдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів журнал судового засідання від 21.09.2011р.

2) Визнати такими, що відповідають дійсності, зауваження ОСОБА_1 щодо журналу судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: