Ухвала
від 30.08.2011 по справі 2-н-1004/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-Н-1004/11р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

30 серпня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши заяву ЖКП Жилкомплекс до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2011 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла заява ЖКП Жилкомплекс до ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно зі ст. ст. 79, 98, 99 ЦПК України стягувач повинен додати до заяви її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості боржників, а також сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, в даному випадку сума судового збору складає 25,50 грн., або надати документи, які підтверджували б його звільнення від сплати такого збору, а також сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які складають -30 грн. В даному випадку стягувачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не в повному обсязі - 15 грн., тому підлягають доплаті ще 15 грн.

Стягувачем порушені вказані вимоги, не сплачений судовий збір та не подані документи, які підтверджували б його звільнення від сплати такого збору, не в повному обсязі оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду, до заяви не додані копії документів відповідно до кількості боржників .

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху та надання строку для усунення недоліків.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. ст. 79, 98, 99 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ЖКП Жилкомплекс до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху.

Надати стягувачу строк для усунення вказаних недоліків до 12 вересня 2011 року.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута стягувачу.

Суддя П.І. Папаценко

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення30.08.2011
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74569110
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1004/11

Ухвала від 10.09.2020

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 18.08.2001

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Ухвала від 10.08.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В. В.

Ухвала від 30.08.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Ткачов О. М.

Ухвала від 28.09.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Судовий наказ від 20.10.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

Ухвала від 06.06.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Судовий наказ від 05.10.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Маценко Н. П.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні