Ухвала
від 11.06.2018 по справі 910/7221/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Київ 11.06.2018Справа №  910/7221/18 Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ"    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ТРАНСІНЖБУД" про   стягнення 50 000,00 грн ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ТРАНСІНЖБУД» (далі – відповідач) про стягнення 50   000, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором  про виконання робіт № 01/07/16 від 04.07.2016, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 50   000, 00 грн. Також позивач просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи. Згідно з п. 1 ч. 1 статті  164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви  № б/н від 01.06.2018 та доданих до неї документів заявником додано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 05.06.2018 № 03113033808632018  з якого вбачається, що відповідачу було направлено «Копію позовної заяви ТОВ «ГЕОС –УКБ» бн від 01.06.2018 р. про стягнення безпідставно утримуваних коштів», проте в описі жодним чином не зазначено про направлення додатків до позовної заяви, що унеможливлює суд установити факт виконання обов'язку заявником, передбаченого п. 1 ч. 1 статті 164 ГПК України. Разом з тим суд зазначає, що при поданні даної позовної заяви до суду заявником додано 10 конкретизованих додатків.  Доказів, які б свідчили про скерування даних додатків до позовної заяви на адресу відповідача, позивачем не надано. З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» без руху. 2. Встановити позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали. 3. Встановити позивачеві спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання заяви з попереднім орієнтовним розрахунком судових витрат по справі, які позивач поніс та з яких сум складаються вказані витрати; - подання до суду доказів, які б підтверджували факт направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з конкретизованими додатками. 4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили 11.06.2018 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                Г.П. Бондаренко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.06.2018
Оприлюднено12.06.2018
Номер документу74569717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7221/18

Рішення від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні