Ухвала
від 11.06.2018 по справі 915/509/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 11 червня 2018 року                                                Справа № 915/509/18                                                                   Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМІМПЕКС ДНІПРО”, 49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 1-А (код ЄДРПОУ 39544767), до відповідача: приватного підприємства “МАКНАС”, 55223, Миколаївська область, Первомайський район, село Мигія, вул. Перемоги, 33 (код ЄДРПОУ 41228707), про: стягнення 59996,15 грн., ВСТАНОВИВ: 04.06.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОМІМПЕКС ДНІПРО” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 24.05.2018 року до приватного підприємства “МАКНАС” про стягнення грошових коштів у сумі 59996,15 грн., з яких: - 42416,87 грн. – основний борг за договором поставки № 406 ДП від 03.05.2017 року, - 4944,87 грн. – інфляційні втрати, - 1199,29 грн. – 3% річних, - 11435,12 грн. – пеня. Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 406 ДП від 03.05.2017 року щодо оплати товару. Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Зазначені відомості у позовній заяві відсутні. Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Керуючись ст.ст. 162, 174  Господарського процесуального кодексу України,  суд,- УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМІМПЕКС ДНІПРО” б/н від 24.05.2018 року – залишити без руху. 2. Роз'яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                      А.П. Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.06.2018
Оприлюднено13.06.2018
Номер документу74570028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/509/18

Судовий наказ від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Рішення від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні