Ухвала
від 11.06.2018 по справі 915/519/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

11 червня 2018 року Справа № 915/519/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т (код ЄДРПОУ 19017842),

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., адреса для листування: АДРЕСА_1,

до відповідача: малого приватного підприємства "АЛЕКССТРОЙ ПРИВАТ", 54015, м. Миколаїв, вул. Терасна, 16, кв. 19 (код ЄДРПОУ 23080833),

про: стягнення 110446,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 08/6334 від 06.04.2018 року до малого приватного підприємства "АЛЕКССТРОЙ ПРИВАТ" про стягнення 110446,86 грн., з яких:

- 55677,42 грн. - заборгованість за процентами,

- 7111,46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту,

- 5015,54 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів,

- 42642,44 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору № 2К від 15.05.2009 року щодо своєчасного повернення кредитних коштів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначені відомості у позовній заяві відсутні.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії документів, долучені позивачем до позовної заяви (рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 63 від 20.03.2015 року та № 213 від 22.02.2016 року), не засвідчені належним чином.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повноваження осіб, якими засвідчуються копії документів, повинні бути підтверджені належним чином.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. № 08/6334 від 06.04.2018 року - залишити без руху.

2. Роз'яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток для позивача: акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 04.06.2018 року на 1 арк.

Суддя А.П. Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.06.2018
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74570114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/519/18

Судовий наказ від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Рішення від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 14.09.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 13.08.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні