ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 червня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/168/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Коватехбуд", без номеру від 24.05.2018 (вх.№11965 від 05.06.2018)
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-Груп", вул.15 квітня, буд. 6, оф. 47, м. Тернопіль, 46023
про стягнення 16800,00грн боргу, 1041,60грн інфляційних втрат, 240,92грн -3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Коватехбуд", с.Холмок Ужгородського району Закарпатської області, звернувся 14.05.2018 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення зв'язку на поштовому конверті №8800022994595) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-Груп", м.Тернопіль, про стягнення 16800,00грн боргу та нарахованих 1041,60 грн інфляційних втрат, 240,92грн -3% річних (розрахунок долучено до позовної заяви), посилаючись на не оплату відповідачем товару в кількості 40,000м 3 (незважаючи на виставлений рахунок-фактуру №СФ-0000122 від 01.11.2017 на суму та претензію №7 від 22.02.2018), поставлений йому 31.10.2018 згідно видаткової накладної №РН-0000053 від 31.10.2017, специфікації №1 від 26.10.2017, товарно-транспортної накладної №31/10-01 від 31.10.2017.
Ухвалою суду від 21.05.2018 (суддя Андрусик Н.О.) відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 03.07.2018 о 10:00год.
Представник ТОВ "Коватехбуд" Ганчак Вікторія Іванівна (довіреність без номеру від 07.07.2017) звернулася 01.06.2018 (згідно відтиску календарного штемпеля сімнадцятого відділення поштового зв'язку м.Ужгород на поштовому конверті №8801707511895) до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням без номеру від 24.05.2018 (вх.№11965 від 05.06.2018) про участь в судовому засіданні 03.07.2018 по розгляду даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області (вул.Коцюбинського, 2а, м.Ужгород).
Оскільки суддя Андрусик Н.О., в провадженні якої знаходиться дана справа, перебуває з 04.06.2018 по 08.06.2018 у відрядженні, тому на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 05.06.2018 призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/168/18, за результатами проведення якого клопотання представника ТОВ "Коватехбуд" без номеру від 24.05.2018 (вх.№11965 від 05.06.2018) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Гевка В.Л. (Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018).
Розглянувши та оцінивши клопотання представника ТОВ "Коватехбуд" про його участь в судовому засіданні 03.07.2018 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
У відповідності до положень частини 5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Разом з тим, положеннями частини 7 ст.197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
В той же час, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції.
Враховуючи оприлюднену на вищевказаному веб-сайті інформацію, Господарський суд Закарпатської області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги, що 03.07.2018 о 10:00 год. зали відеокоференцзв'язку Господарського суду Закарпатської області та Господарського суду Тернопільської області не заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції (інформація WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв'язку"), зважаючи на те, що клопотання представником ТОВ "Коватехбуд" подано з дотриманням правил та строків, встановлених процесуальним законом, тому суд його задовольняє.
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.14 ст.8, ст.ст.42, 46, 169, ч.ч.5, 7 ст.197, ст.ст.234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Коватехбуд" без номеру від 24.05.2018 (Вх.№11965 від 05.06.2018) Ганчак Вікторії Іванівни про її участь в судовому засіданні 03.07.2018 по розгляду справи №921/168/18 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Закарпатської області (вул.Коцюбинського, 2а, м.Ужгород) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання 03.07.2018 о 10 год. 00 хв. у справі №921/168/18.
3. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Коватехбуд", вул.Свободи, 69А, с.Холмок Ужгородського району Закарпатської області, 89422 (юридична адреса), вул.Легоцького, 48, каб.3, м.Ужгород, 88000 (поштова адреса); Господарському суду Закарпатської області, вул.Коцюбинського, 2а, м.Ужгород, 88000 (для виконання) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу може бути оскаржено за правилами ст.ст. 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2018 |
Оприлюднено | 11.06.2018 |
Номер документу | 74570205 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Гевко В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні