ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" червня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/354/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: Іванов А.А. - адвокат;
від відповідача: Орлова Т.І. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Інжпроект-2" (м. Умань Черкаська область)
до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси)
про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ № 003174 від 20.02.2018
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕ № 003174 від 20.02.2018, яке оформлено протоколом № 36 від 26.03.2018. У складі судових витрат позивач просить стягнути також і 8200,00 грн., як понесені витрати на оплату отриманої професійної правничої допомоги адвоката.
В засідання відповідачем надано заперечення з додатками на відповідь позивача на відзив на позов. Зі свого боку позивач також подав додаткові докази у справу. Після обговорення обставин справи відповідач зазначив про необхідність явки в засідання в якості представника технічного працівника ПАТ "Черкасиобленерго", який зможе пояснити питання незаконного підключення позивача по схемі ліній електропередач та по обставинах проведення демонтажу підключення позивача до ліній ПАТ "Черкасиобленерго". Також доведення доказами потребує і твердження позивача про те, що електроспоживання за наслідками незаконного підключення до мереж фактично не відбувалося.
Отже, для забезпечення належного розгляду справи по суті в справу сторонам необхідно подати додаткові докази та пояснення.
Відповідач просить суд продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням наведених обставин, клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 177, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача від 11.06.2018 та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 13 липня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2018 |
Оприлюднено | 11.06.2018 |
Номер документу | 74570353 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Спаських Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні