Ухвала

від 11.06.2018 по справі п/811/1579/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2018 року справа № П/811/1579/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Кропивницький адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Ремтехсервіс" (далі - Товариство) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство звернулося до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

21 лютого 2018 року судом прийнято ухвалу про призначення судово-економічної експертизи, проведення якої доручив судовому експерту ТОВ Український центр судових експертиз (далі - Товариство) (а.с.96-98).

Ухвалою суду від 30 березня 2018 року прийнято рішення про зупинення провадження у справі до одержання результатів вказаної експертизи.

11 червня того ж року судовий експерт Товариства Тихоненко І.П. подала клопотання про надання сторонами для проведення експертизи додаткових матеріалів.

Суд, ознайомившись з клопотанням, зробив висновок про його задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до приписів пункту 2 частини 6 статті 68 КАС України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Отже, клопотання належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.68, 80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання судового експерта Тихоненко Ірини Петрівни про надання позивачем додаткових матеріалів.

Витребувати у позивача оригінали таких документів:

- податкових накладних по взаємовідносинам позивача з ТОВ Промостар Україна в травні 2016 року, з ТОВ Прайм Індастрі у вересні 2016 року, з ТОВ Медиз-Трейд в листопаді 2016 року, з ТОВ Пром-Аспект в грудні 2016 року та з ТОВ Промконтинент в березні 2017 року;

- документів, що засвідчують реєстрацію вказаних податкових накладних;

- видаткових накладних щодо отримання позивачем від ТОВ Прайм Індастрі у вересні 2016 року продукції, крім видаткової накладної №83 від 23 вересня 2016 року на загальну суму з ПДВ 149526,72 грн. та видаткової накладної №85 від 26 вересня 2016 року на загальну суму з ПДВ 228991,93 грн.;

- документів щодо перерахування позивачем коштів в сумі 390000 грн. на користь ТОВ Астот за договір відступлення права вимоги №07/09 від 07 вересня 2017 року;

- відомості бухгалтерського обліку позивача щодо оприбуткування дроту сталевого обмідненого зварювального Св-08Г2С-О ГОСТ 2246-70 в кількості 0,21 тон., отриманого від ТОВ Метиз-Трейд за видатковою накладною №953 від 14 листопада 2016 року;

- накладних-вимог на відпуск (внутрішнє переміщення матеріалів) щодо списання дроту сталевого обмідненого зварювального Св-08Г2С-О ГОСТ 2246-70 в кількості 0,21 тон., отриманого від ТОВ Метиз-Трейд за видатковою накладною №953 від 14 листопада 2016 року, при умові їх наявності.

Витребувані документи необхідно надати в читабельному вигляді, зброшурованими та пронумерованими.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей