Ухвала

від 11.06.2018 по справі 826/16507/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 11 червня 2018 року                               м. Київ                              № 826/16507/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши заяву про заміну позивача в адміністративній справі за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Державного підприємства спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" НАН України про стягнення заборгованості у розмірі 72   342,92 грн. ,            ВСТАНОВИВ: Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" НАН України, в якому просить стягнути з Державного підприємства спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" НАН України заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.08.2017 року по 30.10.2017 року в сумі 72 342,92 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Через канцелярію суду 07.05.2018 року Головним управління Пенсійного фонду України в місті Києві подано заяву про заміну позивача, яку обґрунтовано реорганізацією органів Пенсійного фонду України. Вирішуючи заяву позивача суд дійшов наступних висновків. Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві припинено 27.04.2018 року, а його правонаступником, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2018 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві", є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368). Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. З огляду на припинення позивача у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та заміни позивача правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві. На підставі викладеного, керуючись статтями 6, 9, 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.  Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну позивача задовольнити.           2. Замінити позивача у справі №826/16507/17, а саме Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).            Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.           Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Суддя                                                                                                Л.О. Маруліна