Ухвала

від 08.06.2018 по справі 826/8607/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/8607/17

УХВАЛА

08 червня 2018 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у місті Києві на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Правове об'єднання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та партнери до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві, Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправним та скасування Рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем - Головним управлінням ДФС у місті Києві, подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення про задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до частин першої, дев'ятої ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Згідно з частиною першою ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини другої ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому, зокрема повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається зі зворотного Повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.109), копію оскаржуваного Рішення отримано Відповідачем - Головним управлінням ДФС у місті Києві, 02 лютого 2018 року, апеляційну скаргу подано ним 01 березня 2018 року, що підтверджується зазначеною на відбитку поштового штемпелю на конверті, в якому надіслано апеляційну скаргу, датою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовлено; апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Правове об'єднання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та партнери до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху; встановлено строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде повернуто.

А Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Правове об'єднання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та партнери до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії повернуто апелянту.

Відповідачем 30 травня 2018 року повторно подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення про задоволення апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому Відповідач просить визнати причини пропуску зазначеного строку поважними та поновити його. Як підставу для поновлення строку Відповідачем зазначено щодо його можливості у даний час сплати судового збору, що підтверджується Платіжним дорученням від 18 травня 2018 року №1765. Як доказ неможливості сплати судового збору в встановлений законом строк Відповідачем надано Листи Головного управління Державіної казначейської служби України у м. Києві щодо безспірного списання коштів та зупиненням операцій від 06, 16 травня 2018 року

Проте, суддя-доповідач дійшов висновку про визнання зазначених Відповідачем підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, оскільки Відповідачем не надано доказів подачі до відповідного органу державного казначейства Платіжного доручення про сплату судового збору у даній справі раніше, за яким його не було сплачено у зв'язку із зупиненням операцій по рахунках.

Згідно з частиною третьою ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 298, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2018 року залишити без руху.

Повідомити, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і в касаційному порядку оскаржена бути не може.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.